08.09.2008 11:27

Unia sfinansuje nam darmowy internet?

Świetnie bawić będą mogły się już 3-letnie dzieci

Fot. SXC/woodsy

Udostępnienie wszystkim Polakom bezpłatnego dostępu do internetu kosztowałoby tylko dwa miliardy złotych - cieszy się "Dziennik". Gazeta twierdzi, że większość pieniędzy wyłożyłaby Unia Europejska.

Kluczowa jest w tym przypadku technologia WiMAX - "sieć szerokopasmowego, radiowego dostępu do internetu na dużych obszarach". Wystarczy zbudować stacje przekaźników i masztów, na których zainstaluje się specjalne anteny. Projekt jest obecnie realizowany w podkarpackim. Wyceniono go na 100 mln złotych - mimo trudnych warunków geograficznych.

Eksperci szacują, że stworzenie ogólnokrajowej sieci WiMax kosztowałoby 1,5-2 miliardy złotych. Do tego dojdzie koszt terminali abonenckich - około tysiąca złotych za sztukę. Każda gmina będzie musiała zakupić maksymalnie kilka takich urządzeń. Zdaniem specjalistów to najtańsza metoda na szybkie spopularyzowanie internetu w Polsce.

"Dziennik" pisze:

Na razie w kolejce do Urzędu Komunikacji Elektronicznej z wnioskami o przyznanie odpowiedniej częstotliwości czekają między innymi samorządy z Małopolski, Wielkopolski i województwa lubelskiego. "Większość z nich wypełniła wnioski o dofinansowanie inwestycji ze środków unijnych - UE może dofinansować inwestycje nawet w 85 procentach" - mówi Lesław Bańdur z urzędu miejskiego w Rzeszowie.

Bezpłatny internet nie tylko przyspieszyłby rozwój i poziom edukacji w biedniejszych regionach Polski. Na nowym rozwiązaniu skorzystaliby wszyscy. Nie musieliby płacić za sieć i mogliby korzystać z niej w dowolnym miejscu - także tam, gdzie jest utrudniony dostęp do usług operatorów komórkowych.

wow

Dodaj swój komentarz:

Komentarze:

08.09.08, 22:59
Franz

Przecież to jest skandal. Za pieniądze wszystkich podatników zostanie stworzona "DARMOWA" sięć dla tych co nie mają dostępu do internetu, także dla tych co w ogóle tego nie potrzebuje. A ci co opłacają swoje stałe łącze zostaną oszukani podwójnie ! Ciekaw jestem co na to UKE - przeciez powstanie monopol państwowy na sieć WiMAX! Prywatni dostawcy, którzy zainwestowali własne pieniądze w infrastrukturę zostaną na lodzie. Nie ma to jak eurosocjalizm.
09.09.08, 12:01
koala10k

a ja powiem inaczej. Za MOJE pieniadze sa remontowane drogi publiczne a ja osobiscie jezdze TYLKO pociagiem i nie potrzebuje ulic. Twoje argumenty Franz sa idiotyczne jakby na nie nie patrzec...
09.09.08, 23:04
Franz

Szanowny Panie koala10k - drogi remontowane i budowane są z podatku, który jest w cenie paliwa.
11.09.08, 08:54
innymisiek

Drogi Franz'u (masz piwnicę?) Z darmowym internetem jest jak ze służbą zdrowia, jest i za darmo ale jak chcesz być fachowo i szybko obsłużony to idziesz do prywatnego gabinetu. Reasumując nie płacz i nie marudz ale zacznik klientom oferować lepszy internet od darmowego: konto e-mail i www, wirtualny dysk albo po prostu szybszy przesył danych.
11.09.08, 11:30
Franz

@ innymisiek Dlatego jestem z przeciw państwowej służbie zdrowia i państowemu internetowi. Na służbę zdrowia jestem zmuszany płacić co miesiąc przynajmniej 180zł, gdzie te pieniądze mógłbym przeznaczyć na prywatne ubiezpieczenie i mieć 5x lepsze warunki leczenia. Czy wy się nie nauczyliście, że socjalizm to relikt przeszłości? Że wszystko za darmo i wszystko państwowe upadnie, a kasa na to pakowana to marnotrawstwo? Innymisiek póknij się w głowę i konkuruj z bezpłatnym WiMAXEm, który będzie także z moich podatków budowany.
12.09.08, 09:27
lesio

Już sobie wyobrażam jak firmy małe i duże z okolic - jak sępy - będą ssać ten darmowy internet -a zwykły Kowalski nawet nie dostanie IP..
12.09.08, 11:04
sunga

Koala, może Ty jeżdzisz tylko pociągiem, ale nie zapominaj że TIRy, którymi transportuje sie towary, ktore kupujesz jeżdżą niestety po drogach. Frantz, jasne ja też jestem za prywatną służbą zdrowa, ale nie gdy miałabym mieć skomplikowaną operację lub raka, bo tego żadne ubezpieczneie nie sfinansuje! Poza tym w budżecie nie ma przypisania okreslonych wpływów do okreslonych wydatków! To sa tylko słowa polityków a finanse państwowe żądzą się prawami rachunkowości. A co do artykułu, działania na poziomie rury powinny być prowadzone równocześnie z uświadamianiem ludzi i łamaniem przesądów, wtedy ma to sens. A "kingsajz dla każdego" jest bez sensu.
12.09.08, 12:11
Kibic

Franc, przecież ten pomysł to wspaniała rewolucja w której jedni polegną, ale zrodzi się nowa jakość... W przeszłości można było zarabiać posiadając prywatny prom (wybudowano państwowe mosty) , będąc latarnikiem (zaprojektowano automatyczne elektryczne latarnie), pisząc innym listy (wprowadzono państwową obowiązkową naukę) ... Tak jest, że zawsze będą grupy społeczne niezadowolone z innowacji. Liczę, że do nich wkrótce zaliczą się firmy telekomunikacyjne i dostawcy Internetu.
12.09.08, 12:40
Franz

Idąc waszym tokiem rozumowania, zróbmy darmowy prąd, darmowe dostawy wody i darmowe dostawy gazu. Oczywiście ktoś za to zapłaci - wszyscy po równo. Nie ważne czy korzystasz czy też nie. Wtedy zobaczylibyście kto na tym skorzysta - na pewno nie konsument - czy korzystasz czy nie 500 zł się należy w imię równości. Założę się, że ceny internetu podskoczą tam gdzie nie ma dostępu do "darmowego" internetu - firmy będą musiały sobie jakość odbić stratę klientów ! Oczywiście niech polegną Ci najsłabsi dostawcy, ale podczas równej rynkowej walki, a nie za pomocą podpisów kilku polityków. Staram się was zrozumieć, że cywilizacja itd, ale to są małe kroki powrotu do socjalizmu !
02.04.09, 07:02
3330

a wiedz nie placmy za internet swojego uslugodawcy heheeh;] to moze miec sens (z tego co wiadomo podobno bedzie to internet ok 256kb/s rozlaczajacy swoja dzialalnosc po ok 15min. dzialac moze po to by np-sprawdzic poczte itp.) wg mnie dobra dzialalnosc choc, moje miasteczko z lubelskiego ominie- bo to tylko Radzyń Podl. heheh